chore: 清理worktree验证测试文件

docs/templates/cma-data-analysis-report-template.md

@@ -0,0 +1,92 @@
+# 《CMA数据分析报告》交付模板
+
+> 用法：复制本模板，按客户数据填充。三原则贯穿全篇——找异常（第2章）、读动机（第3章）、理关联（第4章）。
+> 配套方法论：`docs/cma-data-analysis-3-principles.md`
+
+---
+
+## 封面
+- 客户名称 / 报告期间 / 交付方（博海科技）/ 日期
+
+## 一、经营总览（一页纸）
+- 核心KPI仪表盘（表格或卡片，绿/黄/红三色标记）
+- 一句话结论（用"数据+故事"句式，如："收入-90%但真实毛利51.4%，利润命门是厂补确认"）
+
+| KPI | 实际值 | 目标/阈值 | 状态 | 一句话 |
+|-----|--------|-----------|------|--------|
+| 营业收入 | 8.08 | red<4000 | 🔴 | 环比-90%，崩盘 |
+| 毛利率 | 0.13%（账面） | red<30 | 🔴 | 口径失真，真实51.4% |
+| ... | ... | ... | ... | ... |
+
+## 二、异常发现【原则一：找异常】
+### 2.1 异常清单
+| KPI | 实际值 | 预期值 | 偏离度 | 红黄绿 | 首次出现 |
+|-----|--------|--------|--------|--------|----------|
+| ... | ... | ... | ... | ... | ... |
+
+### 2.2 Top3异常展开（每个含：趋势图+阈值线+偏离说明）
+1. 异常KPI A：趋势 + 触发规则 + 偏离解读
+2. 异常KPI B：...
+3. 异常KPI C：...
+
+## 三、动机解读【原则二：读动机】
+### 3.1 口径自检
+- 数字准确性：来源表/导入批次/负责人确认
+- 口径说明：账面口径 vs 管理口径差异（如Model C还原）
+
+### 3.2 业务动机（每条Top异常）
+| 异常KPI | 表面原因 | 深层动机（谁/为什么/场景） | 依据（访谈/口径） |
+|---------|----------|--------------------------|-------------------|
+| ... | ... | ... | ... |
+
+### 3.3 关键访谈记录要点
+- 访谈对象 / 时间 / 原话要点
+
+## 四、因果关联【原则三：理关联】
+### 4.1 异常KPI因果链
+- 上游驱动（谁影响它）：KPI | 方向 | 强度 | 滞后
+- 下游影响（它影响谁）：KPI | 方向 | 强度 | 滞后
+
+### 4.2 模拟推演
+- 场景：调整X KPI → 下游Y预测变化（表格）
+
+### 4.3 关键洞察
+- 反直觉发现（如"收入规模对利润贡献仅0.1，毛利贡献0.96"）
+
+## 五、对策与行动
+### 5.1 优先行动（按强驱动+可干预排序）
+| 序号 | 行动 | 驱动KPI | 因果依据 | 预期效果 | 责任KPI |
+|------|------|---------|----------|----------|---------|
+| 1 | ... | ... | 强度/方向 | ... | ... |
+
+### 5.2 下期目标修正建议（如需）
+- 目标/阈值调整建议 + 理由
+
+## 六、附录
+- 数据口径说明 / 预警规则清单 / 完整因果链图 / 访谈记录 / 数据来源
+
+---
+
+## 客户沟通话术库（按场景）
+
+**开场**
+- "这个月有X个指标在警报区，我们一个个看。"
+- "先看结论：整体X，但有两个信号值得注意。"
+
+**找异常**
+- "这个数字偏离目标X%，您觉得是市场变了，还是口径变了？"
+- "连续两个月下降，这不是偶发，是结构性问题。"
+
+**读动机**
+- "账面看是XX，但口径拆解后实际是XX。"
+- "我猜是XX导致的，对吗？"（给假设，让客户确认/纠正）
+- "这是主动调整还是被动结果？"
+
+**理关联**
+- "这个KPI不是孤立的——它由X驱动（强度0.9），又牵动Y。"
+- "真正的问题不在表面这个数，在它上游的X。"
+- "按模拟推演，X每改善10%，Y能改善约9%。"
+
+**收尾**
+- "一句话总结：XX。（客户能复述，才算讲明白）"
+- "下月重点盯X，我们把它写进预警规则。"