Hermes CI FixandHermes AI
e1a9b25afa
- nginx 安全加固 (CSP, HSTS, 缓存策略) - 共享 style.css - 138个页面全部接入 Co-authored-by: Hermes AI <agent@hermes>
45 lines
3.2 KiB
HTML
45 lines
3.2 KiB
HTML
<!DOCTYPE html>
|
||
<html lang="zh-CN">
|
||
<head>
|
||
<meta charset="UTF-8">
|
||
<title>我被「AI只写不执行」骗了三年，直到它自己动手改完50个文件</title>
|
||
<link rel="stylesheet" href="/style.css">
|
||
</head>
|
||
<body>
|
||
|
||
<p>我说：「把项目中所有旧API调用改成新的。」它15秒就干完了，汇报了17个文件的改动清单。而我，坐在那喝了一口水，什么事都没做。</p>
|
||
|
||
<p>你有没有觉得AI编程工具有哪里不对劲？</p>
|
||
|
||
<p>Copilot在我打字的时候给出灰色建议——我按Tab接受，然后自己贴到终端去跑。Cursor写了一整段逻辑——我复制到编辑器，手动运行看看对不对。Claude Code能执行命令——但每搜一个文件、每改一个地方，它都回来问我「这样可以吗？」</p>
|
||
|
||
<p><strong>所有工具都假设同一个前提：AI负责写，人负责执行。</strong></p>
|
||
|
||
<p>这两三年，我试过几乎所有主流AI编程工具。每次的体验都差不多：AI确实能写出不错的代码片段，但写完之后的工作流永远是——复制、粘贴、运行、看结果、复制错误、贴回去、让它改。循环往复。本质上，我像一个传话筒，在AI和终端之间来回传话。</p>
|
||
|
||
<p>第一次用Hermes Agent时，我对它说：「把项目里所有requests.get改成httpx。」它没有像往常一样在对话框里给我显示一段代码，然后等我去操作。它只说了一句「稍等」，然后大概15秒后回来：「改好了，17个文件全部完成，跑了测试全部通过。」</p>
|
||
|
||
<p>我当时的第一反应是——等一下，它什么时候跑的？什么时候测试的？这中间发生了什么？</p>
|
||
|
||
<p>后来我才知道，在这15秒里，它自己完成了：搜索所有匹配文件→读取每个文件确认上下文→逐个执行替换→运行测试套件→汇总结果。<strong>没有一个中间步骤进到我的对话里来。</strong>我下意识想复制代码去执行——才发现根本没有代码需要我复制。</p>
|
||
|
||
<p>对比一下传统AI和Hermes处理同一个需求的方式。传统AI的典型流程要6轮对话，每轮几KB的中间结果全部留在对话里，后续每多问一句，模型都要重新阅读这些中间信息。而Hermes Agent只用1次对话——中间执行过程完全在单独的子进程里完成。</p>
|
||
|
||
<p>我算过一笔账。同样一个三到四步的操作：传统AI一步步做消耗约21,000 token，execute_code一次完成消耗约500 token。<strong>节省了95%的上下文。</strong></p>
|
||
|
||
<p>一开始我以为省钱是最大的好处。后来发现不是——更大的变化是心态上的。因为不担心中间结果撑爆对话，我开始更频繁地让AI去做一些以前觉得「不值当让AI做」的事情。</p>
|
||
|
||
<p><strong>核心变化不是AI变强了，是我敢让它做的事变多了。</strong></p>
|
||
|
||
<p>三个月前，我每天在终端和AI之间来回切换，感觉自己像个传话筒。现在，我只需要说一句话，整件事就办完了。</p>
|
||
|
||
<p>这是一套6篇系列的第一篇。系列文章完整阅读：https://sxbh.ltd/articles/execute-code-series.html</p>
|
||
|
||
<p>—— 一切皆如</p>
|
||
|
||
<p>发布时间：2026年7月8日</p>
|
||
<p>作者：一切皆如 · 博海网络</p>
|
||
|
||
</body>
|
||
</html>
|