Files
cma-management/docs/kpi-design-rule.md
T
Hermes CI Fix 9ccdd0db63 docs: KPI设计规范补充OKR KR权重适配说明(主KR可至40%)
配合OKR模板库DAMA修复: 权重合规化(34/33/33→35/35/30, 40/30/30保持)
2026-08-21 16:37:14 +08:00

4.9 KiB
Raw Blame History

CMA数据治理规范:KPI设计规范(五步法/五规则/三路径)

建立:2026-08-20 | 触发:战略地图归档(strategy-map-kpi-source.md)——CMA有功能层缺方法论层 定位:第2份方法论规范(第1份 = kpi-account-governance-rule.md 科目≠KPI,数据层规范) 用途:让客户/实施顾问按方法论建 KPI,不裸奔——CMA 从"能存 KPI"升级为"能指导 KPI 设计"

一、KPI提取五步法(自下而上:从岗位职责提取)

① 明确岗位职责     → 这个岗位存在的价值是什么?(职责/使命)
② 分析客户是谁     → 服务对象:内部客户(上级/下游部门)+ 外部客户(终端/渠道)
③ 分析客户需求     → 客户对这个岗位的期望标准是什么?(要什么结果)
④ 确定成果输出     → 岗位需要产出什么可交付成果?(可观察/可衡量)
⑤ 五因素设计指标   → 对每个成果输出,从5个因素设计考核指标:
                    时间(多快)数量(多少)质量(多好)成本(多省)风险(多稳)

应用示例(销售岗位):

步骤 内容
① 职责 开拓客户、达成销售目标
② 客户 外部客户(新签/续约)+ 内部客户(交付/财务)
③ 需求 快速响应、签单、回款可控
④ 成果 新增客户数、签约金额、回款额
⑤ 五因素 时间=响应时长 / 数量=新签客户数 / 质量=客户满意度 / 成本=获客成本 / 风险=坏账率

二、指标设计五规则

# 规则 说明
数量不超过6个 单一岗位/目标 KPI ≤6,聚焦关键成功因素(KPI太多=无重点)
权重5%-30%、取5%倍数 单指标权重下限5%上限30%,以5%为档(10%/15%/20%...)。OKR KR权重适配:KR是结果承诺层,主KR可至40%40/30/30 或 35/35/30),仍须5%倍数且和=100%
定量与定性兼顾 核心成果尽量定量(可衡量),过程/能力类允许定性(如满意度、胜任度)
符合SMART原则 S具体 / M可衡量 / A可实现 / R相关性 / T有时限
部门差异化 不同职能用不同KPI语言:产品→新品定义/上市周期;研究院→研发周期/专利;市场→线索转化率;销售→回款/毛利

三、三条分解路径

路径A 自上而下:战略地图 → 关键成功因素 → KPI
  从BSC四层(学习成长→内部流程→客户→财务)提取关键成功因素,
  落到具体KPI(战略地图是KPI分解的战略源头)
    ↓
路径B 自下而上:岗位职责 → 成果输出 → KPI
  用五步法从每个岗位提取(本文档"一"的方法)
    ↓
路径C BSC维度平衡审视:四维检查
  财务/客户/流程/学习四个维度是否均衡?有没有过度偏向某一维?
  (参照 bsc_layer_config 各企业四层权重配置)

完整分解链(四层链)

战略地图(为什么做)→ OKR的O(做什么)→ KPI(怎么量)→ 科目(记什么)
  BSC因果链          objectives表       kpi_definitions   subjects表

这与本体三支柱互联(科目↔KPI↔OKR)呼应——战略地图正是 O 的上游源头。

四、与传统规范的关系(双层治理闭环)

规范 管什么 文件
科目≠KPI 数据层 参考数据与衍生指标分离(科目不许混入KPI字典) kpi-account-governance-rule.md
KPI设计规范 设计层 KPI怎么设计好(五步法/五规则/三路径) 本文档
设计层(本文档):怎么定好KPI → 五步法/五规则/三路径
    ↓ 产出
数据层(科目≠KPI):KPI入库后保证纯净 → 语义编码/阈值/责任人
    ↓ 闭环
双层治理 = 设计有方法 + 数据有规矩

引用关系

  • 本文档引用 kpi-account-governance-rule.mdKPI入库后的数据规范)
  • kpi-account-governance-rule.md 引用本文档(KPI从哪来、怎么设计)

五、执行检查清单(新建KPI时)

□ 五步法走完了吗?(职责/客户/需求/成果/五因素)
□ 数量 ≤6?
□ 权重在5%-30%、5%倍数?
□ 定量为主、定性为辅?
□ SMART?(有时限:哪一期考核?)
□ 与战略地图/目标O有对应关系?
□ 不是科目(参考科目≠KPI规范)?
□ 有目标值/阈值/责任人(入库硬性要求)?

六、关联

  • 战略地图归档:/root/WB_WS/_wisdom/reference/strategy-map-kpi-source.md(方法论来源)
  • 第1份规范:kpi-account-governance-rule.md(科目≠KPI,数据层)
  • 系统内:strategic_maps / map_objectives(战略层)、objectives(目标层)、kpi_definitions(指标层)、subjects + kpi_subject_map(数据层)
  • 本体三支柱:docs/ontology-trilogy-done.md(三层互联交付)