Hermes CI FixandHermes AI
e1a9b25afa
- nginx 安全加固 (CSP, HSTS, 缓存策略) - 共享 style.css - 138个页面全部接入 Co-authored-by: Hermes AI <agent@hermes>
52 lines
3.7 KiB
HTML
52 lines
3.7 KiB
HTML
<!DOCTYPE html>
|
|
<html>
|
|
<head>
|
|
<meta charset="UTF-8">
|
|
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
|
|
<style>
|
|
body{max-width:700px;margin:0 auto;padding:20px;font-family:'PingFang SC','Microsoft YaHei','Helvetica Neue',Arial,sans-serif;color:#333;line-height:1.9;font-size:16px}
|
|
p{text-indent:2em;margin-bottom:12px}
|
|
h1{font-size:22px;font-weight:700;text-align:center;margin:20px 0;line-height:1.5;text-indent:0}
|
|
blockquote{border-left:4px solid #d4a853;background:#faf8f3;padding:12px 16px;margin:16px 0;color:#5c4a2a;font-size:15px;text-indent:0}
|
|
.highlight{background:#eef3fa;border-left:4px solid #2d6a9f;padding:14px 18px;margin:16px 0;border-radius:4px;text-indent:0}
|
|
</style>
|
|
<link rel="stylesheet" href="/style.css">
|
|
</head>
|
|
<body>
|
|
|
|
<h1>ARD协议落地，Agent拐点到了</h1>
|
|
|
|
<p>六月中旬有个不太起眼的事：谷歌联合微软、英伟达、Salesforce等十几家公司，发了个叫ARD的开放规范。全称Agentic Resource Discovery。</p>
|
|
|
|
<p>有人看了说，这不就是Agent界的DNS吗。话糙理不糙。但只看成一个技术标准，就低估了这件事的分量。</p>
|
|
|
|
<blockquote>
|
|
任何组织在自己域名下放一个ai-catalog.json，描述提供哪些Agent、哪些工具。注册表像搜索引擎一样爬取这些目录、建立索引。Agent需要能力时，不用预先知道对方在哪，去注册表搜一下，验证过发布者身份直接调用。
|
|
</blockquote>
|
|
|
|
<p>信任体系的设计很巧妙——基于域名所有权。你能在某个域名下发布目录，就说明你拥有这个域名。沿用互联网几十年的成熟模型，不用重新造一套身份体系。</p>
|
|
|
|
<p>把ARD和已有的两个协议放在一起看，画面就完整了：</p>
|
|
|
|
<p><strong>MCP</strong>管工具连接，Agent界的USB——怎么调数据库和API。<strong>A2A</strong>管Agent间通信，Agent界的HTTP——怎么发任务、同步状态、返回结果。<strong>ARD</strong>管资源发现，Agent界的DNS——谁知道什么能力、在哪能找到。</p>
|
|
|
|
<p>三层叠起来，就是Agent互联的底层逻辑。有点像九十年代中期的互联网——TCP/IP成熟了，Web标准出来了，浏览器有了，然后网站数量开始爆炸。Agent行业现在站到了同样的临界点上。</p>
|
|
|
|
<p>Gartner的数据很能说明问题：2025年底企业嵌入Agent的比例还不到5%，到2026年底会跳到40%。一年翻八倍。Grand View Research的数据是百亿美元量级，年复合增长率接近50%。</p>
|
|
|
|
<p>但我最想说的不是这些。</p>
|
|
|
|
<p>看完ARD规范，第一反应肯定是"这个我还没有，赶紧补上"。但冷静下来想——你的Agent系统是内部闭环，没有外部Agent需要来发现你。ARD做了，也是闲置。</p>
|
|
|
|
<div class="highlight">
|
|
真正该补的短板，不是最热门的那个，而是眼下在用但用得不够好的那个。审批流程跑通了但还没人用过，工具箱配好了还没对接业务场景——这些才是真正该花时间的地方。不是技术没到位，是落地才刚开始。
|
|
</div>
|
|
|
|
<p>这跟之前豆包千问砍智能体的逻辑一样——"智能体不是被监管杀死的，是被商业逻辑淘汰的"。每一行代码都要算ROI，每一个新功能都要问一句：现在做，有人用吗？</p>
|
|
|
|
<p>基础设施就位之后，竞争逻辑会变。过去两年见了太多Demo，个个惊艳，真要落地生产处处碰壁。接下来一两年，拼的不再是谁能先做出来，而是谁能把Agent用好、管好、算清楚账。从Demo到产品的路，不是靠补协议走通的——是靠一步一个脚印的业务闭环走通的。</p>
|
|
|
|
<p style="text-align:right;text-indent:0;color:#999;margin-top:30px;">—— 一切皆如</p>
|
|
|
|
</body>
|
|
</html> |